一場涉及14.72億元索賠額的商業秘密侵權案，將國內電解液行業龍頭天賜材料及其全資子公司九江天賜推至輿論風口。此次訴訟中，九江天賜以商業秘密侵權為由，將深圳市研一新材料有限責任公司、浙江研一新能源科技有限公司，以及前總工程師李勝等12名被告告上法庭，案件核心指向液體六氟磷酸鋰和雙氟磺酰亞胺鋰（LiFSI）生產技術的非法獲取與使用。
根據公告，被告方通過不正當手段獲取了九江天賜的上述兩項核心技術，并應用于浙江研一的年產1萬噸液體雙氟磺酰亞胺鋰項目和年產10萬噸液態六氟磷酸鋰項目。其中，深圳研一大股東岳敏、張春暉、田曉波等五名被告被指控從李勝處非法獲取技術資料，并通過申報專利等方式向公眾披露商業秘密。企業被告中，上海森松新能源設備有限公司和森松（江蘇）重工有限公司被指為項目提供設備支持，浙江美陽國際工程設計有限公司則負責工程設計。
案件關鍵人物李勝曾于2017年至2021年擔任九江天賜總工程師，并與公司簽訂《商業保密、競業限制協議》。公告披露，李勝在任職期間通過竊取、非法復制等手段獲取核心技術資料，離職后與深圳研一、浙江研一等企業合作，將技術應用于競爭對手的產能擴張項目。鄭飛龍作為外部技術顧問參與侵權行為，汪婷、盧珍珍則提供協助。
這并非天賜材料首次發起類似訴訟。2025年7月，九江天賜曾就同類技術泄密問題起訴永太科技及其子公司等12方，索賠8.87億元。當時，李勝同樣被指控將非法獲取的液體六氟磷酸鋰工藝技術用于永太科技子公司年產13.4萬噸液體鋰鹽產業化項目。兩起案件累計索賠金額達23.59億元，創下鋰電材料領域商業秘密侵權案索賠紀錄。
六氟磷酸鋰作為鋰電池電解液的核心溶質，成本占比高達40%至50%，被稱為“電解液的靈魂”；雙氟磺酰亞胺鋰則是新一代高端鋰鹽，廣泛應用于固態電池、高鎳正極等前沿技術路線。天賜材料憑借在上述技術上的獨特工藝積累，2025年電解液銷量超72萬噸，同比增長44%，全球市場份額穩居第一。其核心子公司九江天賜2025年營收119.77億元，凈利潤8.66億元，為上市公司貢獻了大部分利潤。
此前，天賜材料已就類似侵權行為啟動刑事追責。2025年9月終審判決顯示，李勝因侵犯商業秘密罪被判處有期徒刑三年三個月，并處罰金450萬元；鄭飛龍被判處有期徒刑二年三個月，并處罰金150萬元；浙江研一作為單位犯罪主體被判處罰金2000萬元。此次民事訴訟中，九江天賜提出六項訴求，包括停止侵害技術秘密、銷毀生產資料和專用設備、在《南方日報》《證券時報》上賠禮道歉等。
被告方中，深圳研一成立于2019年，官網宣稱其為“全球唯一一家專注于鋰電功能材料的企業”，創始人岳敏曾是北交所上市企業貝特瑞創始人。2024年9月，深圳研一被認定為國家專精特新“小巨人”企業。浙江研一則與永太科技同為行業龍頭企業，后者六氟磷酸鋰產能約1.8萬噸/年，2026年3月還披露了擬投資8.2億元擴建產能至5萬噸的新項目。
業內人士指出，天賜材料連續發起高額訴訟，折射出鋰電材料行業高速擴張期面臨的深層矛盾：部分企業試圖通過“挖角”核心技術人員、竊取商業秘密實現低成本擴張，嚴重擾亂市場秩序。若天賜材料勝訴，不僅將獲得巨額賠償，更可能打擊競爭對手的產能擴張節奏，進一步鞏固其行業地位。不過，由于技術案件取證難度大、訴訟周期長，最終結果仍存在不確定性。
