近日，格力電器與海信空調(diào)因“銅鋁之爭(zhēng)”成為市場(chǎng)焦點(diǎn)，雙方圍繞空調(diào)材料使用及行業(yè)表述展開(kāi)多輪交鋒，引發(fā)廣泛關(guān)注。

事件起因于格力電器首席營(yíng)銷(xiāo)官朱磊4月14日晚間在社交平臺(tái)發(fā)文，質(zhì)疑海信空調(diào)使用“真銅實(shí)料”宣傳語(yǔ)。他指出，該表述最早由格力提出，并強(qiáng)調(diào)若空調(diào)電機(jī)繞組仍使用鋁線，品牌無(wú)權(quán)自稱(chēng)“真銅實(shí)料”，同時(shí)呼吁海信自查產(chǎn)品中鋁線電機(jī)和鋁管的應(yīng)用情況。對(duì)此，海信空氣事業(yè)部品牌總監(jiān)楊祥璽回應(yīng)稱(chēng)，海信空調(diào)冷凝器、蒸發(fā)器及連接管均采用銅管，高能效產(chǎn)品更配備雙排銅管，且美的、海爾等主流品牌也普遍使用銅管。他進(jìn)一步反駁，“真銅實(shí)料”并非格力原創(chuàng)，十年前多家家電企業(yè)已使用該表述，并舉例2016年媒體報(bào)道中提及海信、長(zhǎng)虹等品牌，但未包括格力。

朱磊在接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)稱(chēng)，2016年行業(yè)材料使用較為混亂，部分企業(yè)需通過(guò)強(qiáng)調(diào)用銅來(lái)體現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值，而格力長(zhǎng)期堅(jiān)持使用銅材，無(wú)需刻意宣傳。針對(duì)朱磊此前提到的“去年底19家企業(yè)倡議‘鋁代銅’但格力未參與”的說(shuō)法，楊祥璽在社交平臺(tái)曬出《空調(diào)鋁強(qiáng)化應(yīng)用研究工作組成員申請(qǐng)表》，顯示格力電器曾參與相關(guān)研究。

這場(chǎng)爭(zhēng)論的背景是銅價(jià)持續(xù)上漲對(duì)空調(diào)行業(yè)造成的成本壓力。2025年，倫敦金屬交易所（LME）銅價(jià)年度漲幅超40%，滬銅價(jià)格突破9萬(wàn)元/噸，近期雖經(jīng)歷震蕩調(diào)整，但周二（4月14日）仍攀升至六周新高。在此情況下，“鋁代銅”成為行業(yè)降低成本的重要選項(xiàng)。據(jù)測(cè)算，同等條件下鋁材成本約為銅材的1/12（價(jià)格約為1/4，密度約為1/3），但其熔點(diǎn)、熱傳導(dǎo)系數(shù)、電阻率、耐腐蝕性等參數(shù)與銅存在顯著差距，長(zhǎng)期可靠性尚未得到充分驗(yàn)證。

格力電器此前在互動(dòng)平臺(tái)表示，銅是空調(diào)核心原材料，占成本約20%，公司暫無(wú)“鋁代銅”計(jì)劃。朱磊今日進(jìn)一步明確兩點(diǎn)：一是格力確實(shí)參與過(guò)鋁材料研究，但目的是推動(dòng)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步；二是公司未倡議或推動(dòng)“鋁代銅”。他補(bǔ)充稱(chēng)，格力并未放棄對(duì)鋁材的研究，若未來(lái)鋁材性能、質(zhì)量及可靠性達(dá)到要求，或市場(chǎng)對(duì)鋁產(chǎn)品有明確需求且不要求十年包修，公司會(huì)考慮推出相關(guān)產(chǎn)品。目前，格力子品牌大松、晶弘仍堅(jiān)持使用銅材，海外市場(chǎng)則針對(duì)氣候干燥、無(wú)腐蝕風(fēng)險(xiǎn)的地區(qū)推出鋁平臺(tái)產(chǎn)品。