零一萬物首席執(zhí)行官李開復在接受彭博社深度訪談時，就中美人工智能發(fā)展路徑的差異化競爭格局發(fā)表了系統(tǒng)性見解。他指出，以OpenAI為代表的美國科技企業(yè)正通過超常規(guī)資本投入，試圖在通用人工智能領域建立絕對優(yōu)勢，而中國科技公司則依托開源生態(tài)構(gòu)建了更具協(xié)同效應的產(chǎn)業(yè)進化模式。

針對兩種發(fā)展模式的戰(zhàn)略選擇，李開復明確表示更看好中國路徑的可持續(xù)性。他分析稱，阿里巴巴、字節(jié)跳動等頭部企業(yè)雖然持續(xù)加碼AI研發(fā)投入，但這種投入始終與其核心業(yè)務形成戰(zhàn)略協(xié)同，在電商、搜索、社交等主營業(yè)務場景中產(chǎn)生直接效益。這種"戰(zhàn)略投入"與OpenAI式的"資本豪賭"形成鮮明對比，后者將全部籌碼押注在尚未明確的AGI突破上，存在顯著的財務不確定性。

在財務風險管理層面，中國科技巨頭的策略展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。李開復透露，國內(nèi)企業(yè)普遍采用動態(tài)平衡機制，將AI投入與整體財務健康度緊密掛鉤，確保研發(fā)投入不會對季度財報造成劇烈波動。反觀美國市場，贏家通吃的競爭法則迫使投資者必須精準押注最終勝出者，這種高風險博弈可能導致極端化的投資結(jié)果。

關于中美技術(shù)差距的評估，李開復維持了持續(xù)一年半的判斷：在基礎大模型領域，美國仍保持三至六個月的領先窗口期。但他同時強調(diào)，中國科技界正通過"技術(shù)吸收-本土化創(chuàng)新"的雙輪驅(qū)動，快速縮小差距。這種追趕不僅體現(xiàn)在算法優(yōu)化層面，更在應用場景開發(fā)上展現(xiàn)出獨特優(yōu)勢。

對于產(chǎn)業(yè)突破方向，李開復認為中國更可能率先在消費級硬件領域?qū)崿F(xiàn)全球性創(chuàng)新。他透露，國內(nèi)風險投資機構(gòu)雖然對大語言模型持謹慎態(tài)度，但已將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向智能硬件賽道，創(chuàng)新工場等機構(gòu)正在機器人、可穿戴設備等領域布局。不過他提醒，當前人形機器人等熱門賽道存在估值泡沫，輕量化智能硬件可能成為更具投資價值的突破口。