近期，圍繞大S（徐熙媛）離世后的一系列網絡風波，終于隨著多個平臺的重拳出擊而暫告一段落。這場風波的核心人物——張蘭與汪小菲母子，因在大S逝世后繼續利用相關話題進行炒作，遭到了抖音、微博、視頻號等多個平臺的嚴厲處罰。
自大S離世以來，網絡上不僅涌現出大量的悼念之聲，同時也夾雜著不少消費逝者、傷害逝者家屬的言論。其中，“汪小菲為大S包機返臺”、“汪小菲臺北雨中狂奔”等話題尤為引人注目，而這些話題的背后，疑似有著張蘭、汪小菲及其關聯賬號的推波助瀾，甚至被指為張蘭的直播帶貨引流。
面對這一連串的炒作行為，公眾的不滿情緒日益高漲。抖音平臺率先出手，宣布對張蘭、汪小菲等四個賬號進行“無限期”封號處理，理由是他們借機炒作、發布謠言，違背了公序良俗和道德底線，不尊重逝者及家屬，傷害了公眾感情。隨后，微博、視頻號等平臺也相繼公布了相應的處理措施。
據短視頻統計平臺的數據顯示，在大S離世后的短時間內，汪小菲的賬號粉絲數大幅增長了50萬。然而，這一波流量的增長并未給張蘭母子帶來長久的紅利，反而因為過度炒作而引來了平臺的重罰。此次封禁不僅終結了他們的頂流網紅夢，更切斷了他們多年來利用大S流量牟利的財路。
回顧過去，張蘭母子在俏江南失利后，便利用大S的藝人身份炒作話題，通過直播帶貨等方式變現流量，搭建起新的商業版圖。他們的流量密碼可以總結為“造梗+窺私+八卦爆料=賣貨”，充分利用了部分網友的獵奇心理，享受著流量紅利。
然而，這種以窺私、造謠為手段的平臺流量經濟模式也引發了廣泛的爭議。學者徐婧指出，張蘭等人的直播間不僅具有帶貨功能，還具有八卦娛樂性質，恰好迎合了短視頻平臺對刺激感的需求。但這一吸引力鏈條里并不只有張蘭一個操盤手，它與窺探名人的大眾心理、平臺的流量變現機制緊密交織在一起。
對于抖音等平臺的角色，也引發了公眾的廣泛討論。盡管抖音在此次事件中下手最早，但仍有不少人質疑其過去為何沒有對張蘭、汪小菲的違規行為進行處罰。花兒街參考的林默就指出，抖音并非正義騎士，其平臺治理的依據和公開的規則、公正的流程更為重要。此次處罰略顯“率性”，可能與平臺和直播主們流淌著同一條商業血脈有關。
事實上，像張蘭這樣的達人帶貨，平臺可能會抽取一定比例的傭金。因此，只要不觸及紅線，平臺往往愿意推動流量擴張。然而，這種“基因缺陷”也導致了平臺在治理相關內容時面臨諸多困境。例如，直接打上謠言標簽可能會自損流量，還可能惹上侵權官司。
隨著張蘭、汪小菲賬號的被封，他們重新建立的商業版圖也面臨巨大的危機。麻六記作為受益于汪小菲大S婚姻的品牌，或將遭受“毀滅性”打擊。其招牌產品酸辣粉的銷量也將受到嚴重影響。據新榜預計，“張蘭·俏生活”一個賬號被封，張蘭一年的帶貨銷售額損失就超過1億元。
盡管如此，張蘭和汪小菲似乎并未接受這一現實。他們紛紛表態要斷絕關系、提告平臺等，試圖寫出新的劇本。然而，這些都已經無法改變既定的事實。他們的這番表態更像是在抖音過往縱容之下滋生的傲嬌心態而衍生的劇本。
在這場風波中，張蘭、汪小菲母子無疑成為了抖音等流量平臺的犧牲品。然而，這也給他們敲響了警鐘：在追求流量的道路上，不能失去底線和原則。否則，最終只會讓自己深陷其中，無法自拔。
