2003至2005年間，中國學界在經(jīng)濟全球化研究領域掀起了一場思想接力賽。六位學者以遞進式的研究框架，系統(tǒng)回答了“中國如何參與全球化”這一時代命題，完成了從理論辯護到戰(zhàn)略引領的認知躍遷。這場學術(shù)接力不僅為中國開放戰(zhàn)略提供了理論支撐，更重塑了全球化研究的中國話語體系。

劉昌黎在2003年率先破題，針對“全球化是否意味著國家主權(quán)弱化”的爭議，提出“雙重屬性論”。他認為全球化既是生產(chǎn)力要素的跨國流動，也是生產(chǎn)關系規(guī)則的全球協(xié)調(diào)，首創(chuàng)“內(nèi)向全球化”路徑，主張發(fā)展中國家應通過引進外資技術(shù)完成原始積累，再逐步實現(xiàn)對外輸出。這一理論為中國加入WTO后的開放戰(zhàn)略奠定了合法性基礎，打破了“被動依附”的迷思。

黃泰巖緊隨其后，在2003至2004年間提出“開放驅(qū)動改革”的制度響應理論。他指出，加入WTO不應僅被視為貿(mào)易機會，更應成為倒逼國內(nèi)行政體制、產(chǎn)權(quán)制度改革的契機。通過將國際規(guī)則內(nèi)化為改革動力，中國實現(xiàn)了從“被動適應”到“主動改革”的治理升級，為制度型開放提供了實踐范式。

2004至2005年，張幼文與黃仁偉從戰(zhàn)略定位層面深化研究。張幼文構(gòu)建的“國民價值增值機制”揭示，國家競爭力不應僅用GDP衡量，更要看本國要素在全球價值鏈中的收益分配。黃仁偉則預判全球化將進入“有選擇參與”階段，主張通過南南合作構(gòu)建多元供應鏈，避免對單一市場的過度依賴。這些研究為中國爭取全球分工中的價值主導權(quán)提供了理論依據(jù)。

2005年成為轉(zhuǎn)折點。王緝慈基于對中關村等產(chǎn)業(yè)集群的長期觀察，指出“市場換技術(shù)”模式已失效。她提出的“創(chuàng)新集群”理論強調(diào)，本地知識網(wǎng)絡、產(chǎn)學研協(xié)同與企業(yè)家精神是突破價值鏈鎖定的關鍵。這一研究標志著學界達成共識：必須從技術(shù)引進轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新，實現(xiàn)內(nèi)生增長。

這場思想接力的最終棒交到了李琮手中。2005年底，他主編的《經(jīng)濟全球化新論》系統(tǒng)梳理了貿(mào)易、金融、國家主權(quán)等十大議題，構(gòu)建起完整的中國話語體系。書中提出的“主動嵌入并塑造全球價值鏈”戰(zhàn)略，標志著中國從規(guī)則接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則制定者，為“一帶一路”倡議提供了理論先聲。

六位學者的研究呈現(xiàn)清晰的遞進邏輯：從破除理論迷思到推動制度變革，從構(gòu)建戰(zhàn)略自主到引領規(guī)則制定。這場持續(xù)三年的學術(shù)接力，不僅為中國應對全球化挑戰(zhàn)提供了解決方案，更創(chuàng)造了“雙重屬性論”“創(chuàng)新集群”等具有原創(chuàng)性的理論工具，重塑了全球化研究的中國范式。