當(dāng)高頻交易與量化模型在資本市場掀起浪潮,不少投資者陷入對傳統(tǒng)投資方法價(jià)值的質(zhì)疑時(shí),尚雅投資董事長石波卻用獨(dú)特的視角和扎實(shí)的實(shí)踐,為價(jià)值投資賦予了新的時(shí)代內(nèi)涵。他堅(jiān)信,真正的投資不是與算法競速,而是要讀懂時(shí)代發(fā)展的脈搏,在產(chǎn)業(yè)變革中尋找確定性機(jī)會(huì)。
在近期與投資者的交流中,石波分享了他剛完成的一次產(chǎn)業(yè)調(diào)研經(jīng)歷。他深入光芯片和光模塊企業(yè),從生產(chǎn)線的機(jī)臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)情況到庫存管理細(xì)節(jié),從車間操作規(guī)范到員工食堂環(huán)境,這些看似瑣碎的考察維度,構(gòu)成了他判斷企業(yè)價(jià)值的核心依據(jù)。第三方數(shù)據(jù)顯示,其管理的尚雅活水1號(hào)基金近五年收益顯著跑贏量化基金平均水平,印證了這種"笨功夫"的有效性。
石波的投資框架建立在三個(gè)核心維度上。首先是價(jià)值發(fā)現(xiàn),他強(qiáng)調(diào)要像會(huì)計(jì)般精細(xì)核算企業(yè)市值與實(shí)際資產(chǎn)價(jià)值的偏離度,但更關(guān)鍵的是識(shí)別時(shí)代賦予的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇。他將中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為三個(gè)階段:城市化帶來的房地產(chǎn)紅利、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)催生的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)紅利,以及當(dāng)前正在爆發(fā)的AI革命。在他看來,AI不是互聯(lián)網(wǎng)的簡單延續(xù),而是堪比工業(yè)革命的認(rèn)知與生產(chǎn)力變革,其滲透速度和影響范圍將超越歷史任何一次技術(shù)革命。
在價(jià)值實(shí)現(xiàn)層面,石波獨(dú)創(chuàng)了"拐點(diǎn)公司"與"支點(diǎn)公司"的識(shí)別體系。前者指處于行業(yè)供需關(guān)系逆轉(zhuǎn)臨界點(diǎn)的企業(yè),這類公司的價(jià)值發(fā)現(xiàn)需要深入產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)研,觀察原材料供應(yīng)、下游需求爆發(fā)和競爭對手產(chǎn)能等指標(biāo);后者則是在拐點(diǎn)行業(yè)中具備定價(jià)權(quán)的龍頭企業(yè),其市場占有率和利潤率往往顯著高于同行。他特別指出,企業(yè)管理層的品質(zhì)是連接價(jià)值發(fā)現(xiàn)與實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵紐帶,這需要通過實(shí)地調(diào)研去感知——生產(chǎn)線的真實(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)比財(cái)務(wù)報(bào)表更能反映企業(yè)競爭力,員工食堂的伙食質(zhì)量比利潤數(shù)字更能體現(xiàn)管理溫度。
針對當(dāng)前最看好的算力產(chǎn)業(yè)鏈,石波構(gòu)建了完整的分析框架。他將算力比作AI時(shí)代的煤炭,指出需求端呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長特征,而供給端受物理世界限制存在天然瓶頸,這種供需錯(cuò)配創(chuàng)造了投資機(jī)遇。具體到產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值分布,他提出"彈性傳導(dǎo)"理論:下游芯片環(huán)節(jié)確定性高但彈性有限,中游光模塊彈性是芯片的五倍,上游光芯片彈性又達(dá)光模塊的十倍,而最上游的磷化銦、鎢、稀土等資源彈性最大。這種分析邏輯源于他對中國制造優(yōu)勢的深刻認(rèn)知——在AI產(chǎn)業(yè)化階段,中國完整的供應(yīng)鏈體系和強(qiáng)大的制造能力將成為核心競爭優(yōu)勢。
在投資策略上,石波強(qiáng)調(diào)"拿得住"比"買得準(zhǔn)"更重要。他通過設(shè)立基準(zhǔn)公司進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤,當(dāng)持倉企業(yè)連續(xù)兩個(gè)季度環(huán)比增速落后于基準(zhǔn)時(shí)啟動(dòng)調(diào)整機(jī)制。這種看似簡單的規(guī)則背后,是嚴(yán)格的風(fēng)控體系:在買入前就要預(yù)判最大回撤空間,并制定對應(yīng)的加減倉策略。他特別指出,真正的風(fēng)控不是事后止損,而是事前對產(chǎn)業(yè)趨勢和企業(yè)價(jià)值的深度研究,這種研究深度決定了投資者在市場波動(dòng)中的持倉信心。
值得注意的是,石波不僅自身踐行科技投資理念,更推動(dòng)團(tuán)隊(duì)全面擁抱AI工具。他要求研究員使用智能系統(tǒng)處理海量研報(bào),通過算法輔助信息分類和重點(diǎn)標(biāo)注。在他看來,投資機(jī)構(gòu)要投資科技變革,首先自身要成為科技變革的參與者,這種認(rèn)知升級(jí)比具體工具的應(yīng)用更為重要。
當(dāng)被問及如何看待量化投資的沖擊時(shí),石波的回答擲地有聲:"波動(dòng)不是風(fēng)險(xiǎn),看錯(cuò)產(chǎn)業(yè)趨勢才是風(fēng)險(xiǎn)。"在他辦公室的墻上,掛著一幅蒸汽機(jī)時(shí)代的工業(yè)畫作,這或許暗示著他對當(dāng)前AI革命的定位——這不是簡單的技術(shù)迭代,而是一場重塑人類生產(chǎn)方式的認(rèn)知革命。在這場革命中,他選擇用最原始卻最有效的調(diào)研方式,去捕捉時(shí)代賦予的投資機(jī)遇。















