作者/汪淼 美編/顧青青

這半年，我對(duì)新AI工具的態(tài)度越來(lái)越謹(jǐn)慎，甚至有點(diǎn)疲憊。

注冊(cè)、調(diào)提示詞、反復(fù)試錯(cuò)，一通操作下來(lái)，最后發(fā)現(xiàn)做的事情，各家大模型雖有不同，到大同小異，沒(méi)本質(zhì)區(qū)別。

“靈光App”自發(fā)布以來(lái)，被推薦得很勤，被討論得很熱，看起來(lái)也很厲害!但我的心理預(yù)期并沒(méi)有那么高：多半又是一個(gè)把能力堆在一起的AI工具。

但經(jīng)朋友的極力推薦，我抱著試試看的態(tài)度，從應(yīng)用商店里下載了靈光app,我竟然驚訝的發(fā)現(xiàn)，我不是在“用AI”，而是在“做一個(gè)能反復(fù)使用的小工具”。

靈光真正牛逼的，并不是它能回答多少問(wèn)題(當(dāng)然他的問(wèn)答能力也很強(qiáng))，而是它開(kāi)始讓普通用戶(hù)，把自己的想法，變成一個(gè)可執(zhí)行、可重復(fù)、可保存的“閃應(yīng)用”。

01.

從零開(kāi)始做“應(yīng)用”，竟然沒(méi)有學(xué)習(xí)成本

我第一次嘗試靈光，是從一個(gè)再簡(jiǎn)單不過(guò)的需求開(kāi)始的--數(shù)字轉(zhuǎn)中文大寫(xiě)。

這個(gè)需求很常見(jiàn)，財(cái)務(wù)、合同、報(bào)銷(xiāo)、對(duì)賬都會(huì)用到，但問(wèn)題在于，每次用的時(shí)候，我都要去百度上搜相關(guān)的應(yīng)用。

我突發(fā)奇想，看看靈光能不能直接幫我做一個(gè)。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，它并沒(méi)有要求我去學(xué)一整套“提示詞語(yǔ)法”，也沒(méi)有讓我去講明白什么復(fù)雜邏輯。我只做了一件事：把需求寫(xiě)清楚。

很快，一個(gè)“數(shù)字轉(zhuǎn)大寫(xiě)”的閃應(yīng)用就生成了。

關(guān)鍵不是結(jié)果本身，而是這個(gè)過(guò)程讓我意識(shí)到一件事：沒(méi)有任何編程基礎(chǔ)的人，也可以做出應(yīng)用了。

你不用一次把指令寫(xiě)得很復(fù)雜。

可以用一兩句話(huà)先做一個(gè)最簡(jiǎn)單能跑的版本，再慢慢加限制、加規(guī)則、加異常處理。

這種節(jié)奏，對(duì)新手簡(jiǎn)直是太友好。

你不會(huì)有“我是不是不會(huì)用AI”的挫敗感，反而會(huì)有一種：原來(lái)我把事情說(shuō)清楚就能做一個(gè)應(yīng)用的成就感。

02.

我把自己的交易策略，真的“做成了一個(gè)工具”

真正讓我意識(shí)到靈光價(jià)值的，是第二個(gè)閃應(yīng)用。

這是一個(gè)我自己一直在用、但一直很麻煩的交易計(jì)算邏輯。

我的策略并不復(fù)雜，本質(zhì)就是分批買(mǎi)入：把倉(cāng)位拆成幾份，在市場(chǎng)下跌到不同區(qū)間時(shí)，逐步加倉(cāng)，而且每一筆的數(shù)量是翻倍的。

邏輯很清楚，但問(wèn)題在于——每一次都要手工算。

第一筆是多少，第二筆是第一筆的3倍，第三筆是前兩筆之和的3倍，加上之后的總和是多少，很容易算亂。

尤其在行情來(lái)了著急下單的時(shí)候，越算越慢，越慢越容易出錯(cuò)。

以前我也想過(guò)寫(xiě)python腳本，或者做個(gè)頁(yè)面，python需要運(yùn)行環(huán)境，不寫(xiě)界面的話(huà)又太難看，做成html頁(yè)面我還要找服務(wù)器配置域名;用excel表格，又太難用，還要寫(xiě)工式改參數(shù)。

關(guān)鍵是，以上幾種形式，都在手機(jī)里不方便瀏覽個(gè)操作。

這一次，我干脆把完整邏輯拆開(kāi)，交給了靈光：

先做一個(gè)最簡(jiǎn)單版本，“分3筆投入，每次3倍的價(jià)格”，最后把結(jié)果輸出出來(lái)。

這個(gè)過(guò)程并不需要我懂“程序”，我只是在不斷回答一個(gè)問(wèn)題：下一步應(yīng)該怎么做?

最終，這個(gè)閃應(yīng)用真的跑起來(lái)了。

我不再需要每次打開(kāi)計(jì)算器，不再反復(fù)核對(duì)邏輯，只需要輸入幾個(gè)關(guān)鍵參數(shù)，就能得到結(jié)果。

那一刻，我突然意識(shí)到：這已經(jīng)不是“AI幫我算”，而是我把自己的方法，固化成了一個(gè)工具。

這對(duì)個(gè)人效率的提升，是質(zhì)變。

接下來(lái)，我又想到，是否可做一個(gè)選項(xiàng)，可以設(shè)置不同的倍數(shù)，來(lái)適應(yīng)我不同的策略，我只是給靈光了一個(gè)新的提示詞，沒(méi)想到，它竟然完全理解，幫我做出了邏輯完全正確的應(yīng)用!

我不禁驚嘆，靈光這是派了一個(gè)全棧工程師在給我當(dāng)助理啊!

他24小時(shí)待命，隨時(shí)響應(yīng)我的需求，關(guān)鍵是，他寫(xiě)的又好又快，不僅不出錯(cuò)，而且界面也很漂亮!

03.

未來(lái)的靈光，如何把價(jià)值徹底放大?

在持續(xù)使用的過(guò)程中，我也開(kāi)始認(rèn)真思考：靈光的閃應(yīng)用，未來(lái)如何把價(jià)值徹底放大?

從使用者角度看，我認(rèn)為有三個(gè)能力，一旦補(bǔ)齊，整個(gè)工具的想象空間會(huì)被徹底打開(kāi)。

第1，靈光應(yīng)用商店

靈活光在App內(nèi)，打造一個(gè)應(yīng)用商店，用戶(hù)可以把自己的閃應(yīng)用發(fā)布的應(yīng)用商店內(nèi)。

可以設(shè)置免費(fèi)，也可以設(shè)置付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)，這樣可以吸引大量的用戶(hù)進(jìn)來(lái)做各種應(yīng)用，并且分享出去。

這樣，就形成了創(chuàng)作者與同時(shí)的雙向賦能，創(chuàng)作者獲得了收益，平臺(tái)獲得了用戶(hù)。

第2，應(yīng)用費(fèi)付能力

如果用戶(hù)可以在創(chuàng)建閃應(yīng)用時(shí)，綁定自己支付寶key，讓?xiě)?yīng)用本身具備付費(fèi)功能，那么很多原本只存在于“個(gè)人經(jīng)驗(yàn)”的工具，就有了變現(xiàn)可能。

比如財(cái)務(wù)計(jì)算、行業(yè)估算、策略模型、流程判斷。

這些東西，本身就有人愿意為“省時(shí)間”和“少出錯(cuò)”付費(fèi)。

第3，下載與部署能力

如果閃應(yīng)用可以被打包，發(fā)布到小程序、網(wǎng)站，甚至獨(dú)立App，那它就不只是靈光體系里的一個(gè)功能，而是一種新的生產(chǎn)方式。

這意味著，用戶(hù)不只是提高了效率，而是有機(jī)會(huì)把效率，變成長(zhǎng)期價(jià)值。

一旦能下載、能部署、能付費(fèi)，靈光就不只是一個(gè)生產(chǎn)力工具，而是一個(gè)妥妥的搞錢(qián)神器。

總結(jié).

靈光真正有價(jià)值的地方，是被反復(fù)使用

回到最開(kāi)始的問(wèn)題。為什么很多人對(duì)AI工具越來(lái)越無(wú)感?

原因并不復(fù)雜。不是AI不夠聰明，而是它們同質(zhì)化太嚴(yán)重，很難實(shí)現(xiàn)用戶(hù)粘性。

一次問(wèn)答，解決一個(gè)問(wèn)題，然后就結(jié)束了。

下次再打這個(gè)app，不一定是什么時(shí)候了，沒(méi)有沉淀，也沒(méi)有復(fù)用。

靈光讓我覺(jué)得不一樣的地方，就在這里。

它把AI從“一次性對(duì)話(huà)”，變成“隨手可復(fù)用的工具”。

當(dāng)AI能被固定成一個(gè)閃應(yīng)用時(shí)，它真正進(jìn)入了效率工具的范疇。不是替代思考，而是節(jié)省重復(fù)勞動(dòng)。

不是炫技，而是實(shí)用。

靈光的玩法，顯然不止這些。

但至少現(xiàn)在，我已經(jīng)很確定一件事：靈光不是一個(gè)只用來(lái)問(wèn)問(wèn)題的App，它已經(jīng)站在“效率工具”的那一側(cè)了。