在數(shù)字技術(shù)深度重構(gòu)社會運行規(guī)則的當(dāng)下，生成式人工智能正以驚人的速度滲透至日常生活的各個領(lǐng)域。當(dāng)AI繪畫工具逐漸普及，一個核心法律命題引發(fā)全球關(guān)注：人類借助AI生成的圖像，是否構(gòu)成法律意義上的作品？北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的全球首例“AI文生圖”著作權(quán)案，為這一時代課題提供了具有開創(chuàng)性的司法解答。

案件緣起于2023年初的一場創(chuàng)作實踐。原告通過主流AI繪畫模型生成圖像時，輸入上百條精準(zhǔn)提示詞，反復(fù)調(diào)整參數(shù)并經(jīng)歷三輪修正，最終從第四張輸出圖中選定滿意作品發(fā)布于社交平臺。被告未經(jīng)許可下載該圖并去除水印后二次傳播，引發(fā)著作權(quán)侵權(quán)訴訟。案件審理中，主審法官朱閣指出，爭議焦點不在于機(jī)器與人類的貢獻(xiàn)比例，而在于創(chuàng)作過程中是否體現(xiàn)人類獨有的智力投入與個性化表達(dá)。

技術(shù)機(jī)理的深度解析成為關(guān)鍵突破口。法院查明，涉案AI模型并非簡單拼接既有元素，而是在用戶提示引導(dǎo)下自主生成全新內(nèi)容。這種從無到有的創(chuàng)作模式，本質(zhì)上與照相機(jī)革新藝術(shù)生產(chǎn)方式異曲同工——技術(shù)工具的迭代始終服務(wù)于人類創(chuàng)造力的釋放。朱閣法官以“畫龍點睛”作喻：決定作品價值的核心，永遠(yuǎn)是創(chuàng)作者注入的智慧與情感。

判決結(jié)果彰顯司法智慧：當(dāng)AI生成內(nèi)容體現(xiàn)人類智力投入與個性化選擇時，著作權(quán)應(yīng)歸屬于使用者而非工具本身。這一認(rèn)定迅速引發(fā)國際共鳴，美國版權(quán)局在《可版權(quán)性報告》中專門剖析該案邏輯，并于2025年允許AI生成圖像以“匯編作品”形式登記。盡管中美在作品分類上存在差異，但朱閣認(rèn)為兩國司法實踐在承認(rèn)人類創(chuàng)造性勞動的本質(zhì)層面達(dá)成共識。

該案的全球影響力持續(xù)發(fā)酵。新加坡國立大學(xué)研究指出，中國法院確立的“智力投入”標(biāo)準(zhǔn)，為AI產(chǎn)業(yè)版權(quán)認(rèn)定提供了可復(fù)制的范式；印度國際商事仲裁中心則將北京互聯(lián)網(wǎng)法院的在線糾紛解決機(jī)制列為全球典范。截至目前，已有138個國家的3300余位外賓到訪該院，國際法院前院長優(yōu)素福評價其“為司法未來樣式奠定基礎(chǔ)”。

在2025年世界互聯(lián)網(wǎng)大會烏鎮(zhèn)峰會上，朱閣法官分享的裁判經(jīng)驗引發(fā)廣泛討論。這場以“建構(gòu)人工智能良法善治共識”為主題的論壇，匯聚了全球治理智慧。北京互聯(lián)網(wǎng)法院自2018年掛牌以來，通過“網(wǎng)上案件網(wǎng)上審理”模式，累計處理涉網(wǎng)案件超20萬件，形成涵蓋數(shù)字版權(quán)、數(shù)據(jù)權(quán)益等領(lǐng)域的20余項裁判規(guī)則，為數(shù)字時代司法治理貢獻(xiàn)了中國方案。

當(dāng)參訪者走進(jìn)這座沒有傳統(tǒng)卷宗堆積的法院，智能審判系統(tǒng)實時生成的案件畫像、區(qū)塊鏈存證技術(shù)保障的電子證據(jù)鏈、AI輔助生成的裁判文書，都在訴說著中國司法數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實踐成果。這種開放包容的姿態(tài)，既展現(xiàn)著中國法院參與全球數(shù)字法治建設(shè)的誠意，也折射出各國在技術(shù)倫理與法律規(guī)則層面的深度對話需求。