蘋果早在十年前便已涉足智能家居領域，這一布局始于2014年的全球開發者大會（WWDC），會上蘋果推出了名為HomeKit的智能家居平臺。該平臺的核心功能在于，允許用戶通過蘋果設備輕松控制家中的智能電器，標志著蘋果正式進軍智能家居市場。
隨后，蘋果在2016年發布的iOS 10系統中新增了“家庭”應用，進一步增強了智能家居的控制功能。次年，蘋果又推出了首款智能音箱HomePod，進一步豐富了其智能家居產品線。從起步時間來看，蘋果無疑是全球最早一批布局智能家居的科技企業之一。
相比之下，國內企業的步伐稍顯滯后。華為在2015年9月才公布智能家居戰略，并于同年年底發布HiLink協議，啟動智能家居生態伙伴建設。小米則更晚一些，直到2016年3月才正式推出智能家居子品牌“米家”，完成了在這一領域的布局。
然而，盡管起步較早，蘋果在智能家居領域的發展卻并未如預期般迅猛。無論是與海外巨頭亞馬遜、谷歌相比，還是與國內的小米、華為以及眾多家電品牌競爭，蘋果都未能占據明顯優勢。以日活數量和設備接入量為例，數據顯示，美國成年人中使用家庭語音助手的比例過半，其中27%的用戶最常使用亞馬遜Alexa。而谷歌則宣布其Home API已接入超過6億臺設備。在國內，華為智慧生活的月活用戶數量為2889萬，小米的米家更是達到了6686萬。
市場研究機構Strategy Analytics的報告進一步指出，截至2024年，亞馬遜Alexa支持的智能設備超過3億臺，而蘋果HomeKit兼容設備數量卻僅徘徊在5000款左右。這一數據無疑凸顯了蘋果在智能家居領域的落后地位。
面對這一困境，蘋果試圖借助新一輪AI風潮重新奪回智能家居市場的主動權。有消息稱，蘋果原計劃在今年3月推出一款智能顯示屏設備，作為智能家居中心，與亞馬遜和谷歌的類似產品展開競爭。然而，由于該設備依賴于即將升級的Siri功能，而這次升級的開發進度未達預期，導致智能顯示屏項目被推遲。
蘋果方面也表示，Siri的重大升級將推遲至“未來一年內”發布，這意味著該功能可能無法如最初承諾的那樣成為iOS 18的一部分。這一變故無疑給蘋果在智能家居領域的未來發展蒙上了一層陰影。
業內人士分析認為，蘋果在智能家居領域采取的“慢性自我封閉”路線是導致其發展受阻的重要原因之一。從智能家居平臺HomeKit起，蘋果始終堅持對第三方產品的高標準“認證制”，導致門檻過高、合作伙伴稀少。許多國內智能單品廠商雖然希望能夠進入蘋果生態，但最終能夠落地的卻寥寥無幾。
在技術創新方面，蘋果的Siri也屢屢被用戶詬病。相較于亞馬遜的Alexa、谷歌助手等競爭對手，Siri在語音識別準確率和反應速度上存在一定差距。在國內社交平臺上，大量Siri翻車視頻被用戶分享，“你問東它答西”已成為用戶吐槽中的一個經典梗。
海外科技媒體The Verge在評價蘋果智能家居生態時，也形容其生態為“優雅但固執地孤獨”。這一評價無疑揭示了蘋果在智能家居領域所面臨的困境。與此同時，蘋果在AI、產品開放等方面遇到的挑戰也與其在智能家居領域的情況頗為相似。以Vision Pro為例，蘋果內部已將其視為商業失敗的產品，并正在重新評估其可穿戴設備策略。
長期以來，蘋果堅持“封閉生態”和自主研發的思路，確實創造了iPhone、iPad、AirPods、Mac等經典產品。然而，這種思路也限制了其對市場變化的響應速度，忽略了用戶關注的產品體驗核心訴求。在智能家居、MR設備、AI等領域，蘋果的創新之路似乎與“試錯”緊密相連。后喬布斯時代，蘋果如何在保持創新的同時，更好地適應市場變化，成為其面臨的重要課題。
